Trong thời đại công nghệ phát triển như vũ bão, nơi mọi người làm việc từ xa, họp trực tuyến và quản lý dự án qua các nền tảng số, việc chọn đúng công cụ làm việc nhóm là yếu tố tiên quyết để đảm bảo hiệu suất. Với hàng loạt phần mềm hỗ trợ công việc trên thị trường, Asana và Slack luôn là hai cái tên “cộm cán” trong lĩnh vực quản lý công việc và giao tiếp nhóm. Câu hỏi đặt ra là: Asana hay Slack, nền tảng nào thực sự vượt trội hơn ở thời điểm hiện tại? Hãy cùng BENOCODE tìm hiểu đâu là lựa chọn tốt hơn cho nhu cầu của bạn trong bài viết này nhé!
So sánh Asana và Slack: Công cụ nào vượt trội hơn trong năm 2025
1. Slack
Slack hướng tới việc thay thế tất cả các nền tảng giao tiếp khác, tập trung mọi cuộc trò chuyện vào một nơi duy nhất. Ý tưởng là tất cả các trao đổi trong nhóm diễn ra thông qua Slack, từ tin nhắn, cuộc gọi, và các kênh (channels) riêng biệt, nơi mọi người có thể thảo luận, chia sẻ tài liệu và đưa ra quyết định nhanh chóng
Vậy khi nào nên sử dụng Slack?
Trong khi Asana là nơi để quản lý công việc dài hạn, Slack lại là công cụ tối ưu cho những cuộc thảo luận nhanh và giao tiếp tức thì.
Về mặt quy tắc chung, Slack phù hợp với các tình huống yêu cầu giao tiếp nhanh hoặc thảo luận không chính thức. Nếu bạn cần trả lời một câu hỏi ngay lập tức hoặc muốn thông báo cập nhật quan trọng cho cả nhóm, Slack chính là công cụ lý tưởng.
1.1 Lợi ích khi sử dụng Slack
Tính đồng bộ: Slack hoạt động như một "cánh tay nối dài" cho mọi thiết bị. Bạn có thể bắt đầu trò chuyện trên máy tính, chuyển sang điện thoại mà không sợ mất mạch thông tin. Và đặc biệt là Slack còn hỗ trợ cả Mac và Windows
Đơn giản nhưng hiệu quả: Slack được thiết kế với giao diện trực quan, gam màu tím than dịu nhẹ cho mắt. Chỉ sau 5-10 phút làm quen, bạn có thể thành thạo cách tạo kênh, gửi tin nhắn và sử dụng các tính năng tìm kiếm. Giao diện của Slack giống như một phòng chat thời gian thực, giúp mọi người "bắt sóng" nhanh chóng.
Tạo kênh giao tiếp riêng biệt: Slack cho phép bạn tạo các kênh (channels) cho từng nhóm hoặc dự án cụ thể. Ví dụ: Bạn có thể có một kênh dành riêng cho "Marketing", một kênh cho "Phát triển sản phẩm", và một kênh khác cho các cuộc thảo luận chung.
Tích hợp công cụ: Các tính năng như tìm kiếm, thông báo, và tích hợp với các ứng dụng khác (Google Drive, Trello) được đặt ở vị trí dễ tìm, tiết kiệm thời gian.
1.2 Một số hạn chế của Slack
Quá nhiều thông báo: Nếu không quản lý tốt, bạn có thể bị ngợp bởi số lượng thông báo từ các kênh hoặc tin nhắn. Đối với các nhóm lớn hoặc tổ chức có nhiều kênh, sidebar có thể trở nên "dày đặc" và khó theo dõi, gây cảm giác rối mắt.
Hạn chế về quản lý nhiệm vụ: Khá đáng buồn là dù mạnh về giao tiếp, Slack lại thiếu một công cụ tích hợp để quản lý nhiệm vụ. Bạn không thể tạo danh sách việc cần làm (to-do list) trực tiếp trên Slack, một điểm yếu nếu đội nhóm của bạn cần sự tổ chức bài bản.
Phiên bản web của Slack không hoạt động hiệu quả nếu bạn quên kiểm tra tin nhắn. Để tận dụng tối đa Slack, bạn gần như bắt buộc phải sử dụng ứng dụng trên máy tính hoặc điện thoại.
2. Asana
So với phiên bản trước năm 2013 đã gây thất vọng lớn đối với nhiều tín đồ công nghệ, giờ đây Asana đã được thiết kế lại hoàn toàn, từ giao diện đến tính năng. Hiện tại, Asana là một trong những công cụ quản lý công việc trực quan và dễ sử dụng nhất.
Vậy khi nào nên sử dụng Asana?
Hơn cả một công cụ quản lý công việc, Asana còn là một phương pháp để giảm thiểu sự hỗn loạn trong công việc nhóm. Về nguyên tắc. nếu công việc của bạn liên quan đến nhiệm vụ cụ thể hoặc dự án dài hạn, Asana là lựa chọn vượt trội hơn so với Slack. Tại sao ư? Vì Asana hoạt động theo cách không đồng bộ (asynchronous), giống như email nhưng tập trung hơn. Nói nôm na là bạn không nhất thiết phải phản hồi ngay lập tức – thay vào đó, bạn có thể kiểm tra và xử lý thông tin khi rảnh, giúp giảm áp lực và gián đoạn trong công việc.
2.1 Lợi ích khi sử dụng Asana
Tổ chức rõ ràng
Mỗi cuộc thảo luận trong Asana đều gắn liền với một nhiệm vụ hoặc dự án cụ thể, đảm bảo bạn không phải "đào bới" trong hàng trăm email hay tin nhắn để tìm thông tin quan trọng. Asana là sự kết hợp hoàn hảo giữa Google+ Communities và Wunderlist, tạo ra một nền tảng vừa hỗ trợ giao tiếp, vừa quản lý dự án.
Ví dụ: Bạn đang trao đổi với đồng nghiệp về một chiến dịch marketing. Tất cả phản hồi, ý kiến đều được ghi lại rõ ràng trong phần nhiệm vụ của Asana, giúp mọi thành viên dễ dàng theo dõi tiến độ.Tập trung vào hành động
Asana "ép" bạn phải suy nghĩ cụ thể hơn: hành động gì cần làm, quyết định nào cần đưa ra? Không có chỗ cho sự mơ hồ, giúp công việc được tổ chức chặt chẽ hơn.Giảm gián đoạn
Không giống như Slack, Asana không gửi thông báo liên tục. Đồng nghĩa là bạn sẽ tập trung làm việc hơn và chỉ cần kiểm tra cập nhật một vài lần trong ngày.
2.2 Một số hạn chế của Asana
Không có ứng dụng desktop: Asana hiện chỉ hỗ trợ trên iOS và Android, không có ứng dụng riêng cho desktop. Đây là một điểm hạn chế so với đối thủ Slack, bởi Slack cung cấp ứng dụng desktop đầy đủ cho cả Windows và MacOS.
Giá thành cao: Phiên bản miễn phí của Asana giới hạn ở 15 người dùng, và nếu đội nhóm của bạn lớn hơn, chi phí sẽ tăng lên đáng kể với giá 8 USD/người/tháng.
3. Asana và Slack: So sánh về giá cả
Khi so sánh về giá cả, Slack và Asana có sự khác biệt rõ rệt:
Nền tảng | Phiên bản miễn phí | Phiên bản trả phí cơ bản | Lưu ý đặc biệt |
Slack | - Không giới hạn số lượng người dùng. - Lưu trữ tối đa 90 ngày tin nhắn. - Hỗ trợ gọi 1-1 miễn phí. - Giới hạn 10 tích hợp ứng dụng. | - $7/người/tháng (gói Pro). - Lưu trữ tin nhắn không giới hạn. - Gọi nhóm. - Tích hợp không giới hạn với các ứng dụng bên ngoài. | - Giá tăng theo số lượng người dùng. - Không có gói cố định cho nhóm lớn, phải liên hệ để báo giá. |
Asana | - Miễn phí cho tối đa 15 người dùng. - Quản lý nhiệm vụ cơ bản. - Tích hợp giới hạn (Google Drive, Slack). | - $8.33/người/tháng (gói Premium). - Không giới hạn số lượng người dùng. - Công cụ lập kế hoạch nâng cao. - Timeline (dòng thời gian dự án). | - Gói miễn phí giới hạn số lượng người dùng. - Trả phí cao hơn khi mở rộng quy mô nhóm. |
Nếu đội nhóm của bạn lớn với yêu cầu giao tiếp theo thời gian thực và không cần quản lý nhiệm vụ chi tiết, Slack là lựa chọn hợp lý hơn. Nhưng nếu quản lý nhiệm vụ là ưu tiên hàng đầu, Asana sẽ lựa chọn “đáng đồng tiền bát gạo”. Lưu ý nho nhỏ với Asana là chi phí sẽ tăng đáng kể khi đội nhóm mở rộng.
4. Đối tượng phù hợp
Như đánh giá bên trên, Slack vẫn nổi bật hơn Asana về khả năng giao tiếp thời gian thực, sự linh hoạt và dễ sử dụng trên mọi nền tảng. Slack đặc biệt phù hợp với những doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhất là các startup hoặc nhóm làm việc từ xa, nơi giao tiếp nhanh chóng và hiệu quả là yếu tố then chốt. Giao diện thân thiện và các tính năng miễn phí đủ mạnh giúp Slack trở thành lựa chọn lý tưởng cho những đội nhóm có ngân sách hạn chế.
Ngược lại, Asana phù hợp với các đội nhóm lớn cần quản lý dự án chi tiết, nơi việc theo dõi tiến độ và phân công nhiệm vụ là trọng tâm. Nền tảng này mạnh về tổ chức công việc, lịch trình, và báo cáo, giúp bạn dễ dàng kiểm soát dự án. Tuy nhiên, với chi phí cao hơn khi đội nhóm mở rộng, Asana thích hợp nhất cho các tổ chức đặt ưu tiên vào quản lý nhiệm vụ thay vì giao tiếp thời gian thực.
Với hai chức năng khá rõ ràng như trên, bạn không cần phải chọn một trong hai. Thay vào đó, hãy thử kết hợp cả hai công cụ theo cách sau:
Sử dụng Asana để quản lý các nhiệm vụ và dự án dài hạn.
Sử dụng Slack cho các cuộc thảo luận nhanh và giao tiếp tức thời.
6. Lời kết
Vậy công cụ nào vượt trội hơn trong năm 2025? Cả Asana và Slack đều là những công cụ quản lí công việc tuyệt vời, nhưng chúng phục vụ các mục đích khác nhau. Nếu bạn ưu tiên giao tiếp thời gian thực, chọn Slack. Nếu bạn cần quản lý nhiệm vụ hiệu quả, Asana là lựa chọn tốt hơn.
Bạn nghĩ sao? Slack hay Asana sẽ là "trợ thủ đắc lực" cho đội nhóm của bạn? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn dưới phần bình luận nhé!
